Kyrkoval: Resultat

Vilka var då de stora vinnarna i kyrkovalet?
 
Socialdemokraterna (S) fick en tredjedel av rösterna och därmed flest röster totalt, 29,43 % för att vara exakt. Och här är det intressanta; Borgerligt alternativ (BA, ett numera politiskt obundet parti men med rötter i Moderaterna) fick tredje störst andel röster med sina 12,55 %. Ett av de partier jag tipsade om i min mini-guide vann faktiskt över de borgerliga. POSK (Partipolitiskt Obunda i Svenska Kyrkan) fick hela 15,25 %. POSK gick upp med 2,5 % sen förra valet jämfört med (S) som "bara" gick upp 1,1 %.
 
Vad jag inte kan begripa är hur Frimodig Kyrka (FK) lyckades ner 0,35 % från förra valet till ynka 4,75 %. Sverigedemokraterna (SD) dubblerade sin procent till 5,95 % vilket innebär att de gick om (FK) med marginal. Hur i all världen kunde vi låta det hända?
 
Undrar om inte POSK blev de stora vinnarna i årets kyrkoval ändå. Se bara på deras resultat hos oss hemma i Södertälje. Här gick de om (S) i procent vilket resulterade i exakt lika många mandat som (S). Visst, segern är inte vunnen än. Men sådan framgång i minst ett pastorat är ett bra första steg mot vårt mål att göra kyrkan helt fri från politik.
 
 
Jag hämtade det mesta av min fakta från Aftonbladets artikel om kyrkovalets resultat. Klicka här för att läsa den du också.

Du har väl röstat?

Nu har mamma, pappa och jag gått och röstat. Till och med katten följde med oss till vallokalen. Det tog oss totalt tjugo minuter från att vi lämnade huset och kom tillbaka hem igen. Det är minuter som alla kan och bör avvara. Jag hann trots att jag har läxor som pockar på min uppmärksamhet idag. Kom igen, var inte sämre än vår katt. Gå och rösta. Hindra (SD) och alla andra politiska partier från att utnyttja plattformen. Sverige behöver din röst. Du har till kl 20:00 på dig.
 
Och som sagt, läs min mini-guide till Kyrkovalet 2013 om du fortfarande känner dig osäker. Klicka här!

Mini-guide till Kyrkovalet 2013

Idag är det kyrkoval. Rösträtt gäller för dig som är medlem i Svenska Kyrkan, fyller 16 år senast idag (på valdagen) och som var folkbokförd i Sverige den 1 augusti tidigare i år. Det är tre val vi röstar till; kyrkofullmäktige (lokalt), stiftsfullmäktige (regionalt) och kyrkomötet (nationellt). Vart du hittar din vallokal kan du läsa dig till på ditt röstkort, och har du av någon anledning förlorat ditt röstkort räcker det att du har din vanliga legitimation med dig. Är det något mer du undrar över kan du läsa om dagens kyrkoval på Svenska Kyrkans hemsida, klicka här
 
Om du ännu inte bestämt dig för hur du ska rösta så har här jag skrivit en liten mini-guide till dig. Alternativen du har att välja mellan är följande:
 
 
Frimodig kyrka: Frimodiga kristna som vill ha en lika frimodig kyrka. Det enda alternativet som utan kompromisser vågar erkänna äktenskapet som ett förbund mellan man och kvinna. Ett konservativt alternativ. De står för en kyrka som tillhör Jesus utan politiskt inflytande. I längden vill de avskaffa kyrkovalet och hoppas att de själva en dag inte längre ska behöva finnas som röstbart alternativ. Jag känner flera utav de som står på alternativets vallistor och de är alla trogna partiets namn, djärva och frimodiga. 
 
 
POSK (Politiskt Obundna i Svenska Kyrkan): Om du håller med om att politiska partier inte hör hemma i kyrkan men inte riktigt vet hur du ser på äktenskapet - då är det här partiet för dig. Jag skulle vilja kalla de för ett enfrågeparti eftersom frågan om politik inom kyrkan är den enda fråga de ger ett tydligt och säkert svar på. De har inte så mycket annat vettigt att komma med för att vara ärlig. 
 
 
Öppen kyrka: Ett alternativ för dig som är emot politik men för hbtq inom kyrkans väggar.
 
Annat politiskt parti: Riksdagspartiernas valprogram i kyrkovalet är i princip detsamma som deras valprogram i riksdagsvalet. De skiljer sig inte markant utan har du koll på ett parti inför riksdagsvalet har du automatiskt koll på partiet inför kyrkovalet. Det är bara att applicera deras åsikter på kyrkan istället för riksdagen. Personligen litar jag inte på något politiskt parti inför kyrkovalet. Oftast har de ingen aning om vad de pratar om eftersom det är så få av de som är vana kyrkobesökare. Inte ens Kristdemokraterna (KD) sitt namn till trots. Man kan inte applicera politiska åsikter på kyrkan eftersom det handlar om religion och inte samhälle, så är det bara. Det sägs att kyrkan numera är skild från staten. Upp till bevis, säger jag.  
 
Själv kommer jag rösta blankt. Jag hade tänkte rösta på Frimodig Kyrka, men det var innan jag fick reda på hur de egentligen ser på oss som är aktiva inom frikyrkan. Trots att de gärna vill ha våra frikyrkliga röster. En privat historia som totalt svek mitt förtroende för dem. Jag borde ha gått till tidningen med den. Nu får jag nöja mig med att rösta blankt. Jag har funderat hela våren på om jag borde bry mig om att rösta eftersom jag inte litar på något röstbart alternativ. Sen kom det fram att Sverigedemokraterna (SD) tänkt använda kyrkovalet som en plattform för mer inflytande inför riksdagsvalet och så får det inte gå till. (SD) utnyttjar kyrkan maximalt och jag tänker protestera genom att använda min röst.
 
Gå och rösta. Det är värt det även om du som jag bara gör det för att stoppa (SD). Din röst är alldeles för viktig för att inte användas. Att rösta är det enklaste sättet vi har att göra vår åsikt hörd. Slösa inte bort din chans.
 
Gå och rösta!

Kass argumentationsteknik

"Det är diskriminerande" måste vara Sveriges mest missbrukade argument i debatterna. I ca 99 % av fallen har det ingenting med någonting att göra. Vad hände med att hålla sig till ämnet, tänker jag.
 
("Det kanske är sant för dig men det måste inte vara sant för mig" kommer strax efter på en alldeles för stark andra plats.)

Nog med denna passivitet


Fåfänga

Jag hade så brottom i morse att jag inte hann borsta mitt hår innan jag var tvungen att springa till bussen. "Kan man gå ut såhär" tänkte jag medan jag sprang och mitt nytvättade hår tovade sig som bäst. Hann oroa mig både för mitt trollika utseende och alla stackars grannar som måste blivit förskräckta. Sen kom jag ju på att jag faktiskt inte är ensam om det här fenomenet. Vad var jag egentligen orolig för. Allas hår blir väl frissigt efter duschen, jisses. Säg den som inte känner igen sig i det liksom.

Slutade med att jag inte borstade håret förrän jag kom fram till kontoret, haha. Det är ju trots allt bara oborstat hår. Ingen atombomb precis. Världen går inte under. Puh :)


Tills döden skiljer oss åt - kanske?

Victoria Milan. Livet blir inte mer levande för att man har en affär. Du får ett dubbelliv fullt med lögner, rädsla, svek, skuld och skam. För att citera ett klokt blogginlägg (klicka): "Vad hände med att vårda sitt äktenskap, så att det hålls levande?"

Vi har ingen rätt att leka med människors liv såhär. Det här är på riktigt, det är verkliga människor som såras och riktiga familjer som splittras. Du sviker dem som står dig närmast och som du påstår att du älskar. Liia Muñoz från min kyrka har skrivit ett öppet brev på Facebook (klicka) där hon uttrycker det såhär: "Jag undrar när ska vi som människor, medborgare i ett fritt samhälle börja ta ansvar för våra liv men framförallt för våra medmänniskor. Er hemsida uppmuntrar till ett enbart egoistiskt levnadssätt. En affär, eller en flirt är startskottet för en krossad familj. Istället för att lösa problemen som kan finnas i ett äktenskap eller i en familj så gör ni bördan tyngre och såren djupare."

Det har kommit in rekordmånga anmälningar till Reklamombudsmannen (klicka). Jag kan stolt säga att en av dessa anmälningar är min. Klicka här för att göra en anmälan du också, tar max 5 minuter. Våga höj din röst i den här debatten, för Gud vet att din röst behövs! Sigurd Vedal, sajtens grundare och vd säger: "Vi lanserar en tjänst för ett beteende som redan finns". Desto större anledning till att börja jobba på våra äktenskap, inte uppmuntra till dumheter som otrohet. Det här är inte den värdegrund jag tänker vara med och bygga svenska samhälle på.

Helena Soto går också i min kyrka och i hennes insändare i SvD (klicka) berättar hon att det här inte är den värld där hon vill att hennes barn ska leva. Jag kan bara hålla med och citera hennes välskrivna mening som lyder: "Det värsta är egentligen inte att kejsaren i en sådan värld är naken, det allra farligaste med en sådan värld är att undersåtarna i det kungariket är blinda." Är vi verkligen så blinda att vi inte ser de avskyvärda konsekvenserna av denna lek?

"Om otrohet hade varit det naturliga hade det inte varit förknippat med skam och smärta." Skriver Josephine Flatebö i sin insändare (klicka). "Det där med att leta efter sitt livs kärlek och bygga ett gemensamt liv för att sedan riskera att förlora allt för ett billigt ligg. Snacka om bortkastat."

Syftet med äktenskapet försvinner ju om man inte menar något när man lovar varandra trohet "tills döden skiljer oss åt". Jag ser fram emot en relation där jag och min man kan lita på varandra. Finns det inte tillit i relationen, ja då är jag hellre lycklig singel resten av livet.


Glada nyheter!

"Var alltid glada."
1 Tessalonikerbrevet kapitel 5 vers 16.

Laboratorieförsök har visat att positiv sinnesstämning minskar de stressrelaterade hormonerna, styrker immunförsvaret och hjälper hjärtats återhämtning efter fysiska ansträngningar. Forskarna har kommit fram till att glädje kanske till och med är viktigare för hälsan än motion och nyttig mat.

Så skriver Dagen i sin artikel. Läs den här (klicka). Gud gav oss aldrig uppmaningar som inte är möjliga att uppnå tillsammans med hans Ande. Visst är det roligt när vetenskapen stödjer vår tro? :)


Livsglädje gör livet så mycket lättare och med Jesus i mitt liv blir de flesta dagar fyllda av jubel. Den här är från förra sommaren. Jag hoppas på att få en ny lika härligt glad bild denna sommar. Wohooooo!! :D

Det finns en saga som väntar på att bli läst

Den 16 februari publicerade Marcus Birro en fullständigt fabulös krönika i Expressen. Jag vill lyfta fram främst två områden som Birro berör så väl samt bjuda på några härliga citat som sticker ut lite extra. Det är en krönika som vill uppmuntra oss att söka efter denna helighet och exceptionellt stora kärlek. I slutändan är det en krönika om det vackra evangliet. Läs den här (klicka).

1. Helighet
- "Det uppfattas som progressivt och radikalt att omänskliggöra grundläggande värderingar som livets okränkbara värde, Gud, kärlek och sexualitet. Vilket misstag det är."
- "Människor som lever sina liv utan något heligt missar flera dimensioner av tillvaron. Det är en helt och hållet magisk värld där döden inte är det slutgiltiga mörkret, där trygghet är på riktigt, där samtalet med Gud är en kärleksrelation genom livet, där trösten finns bara en liten bit bort, precis där ljuset bryts. Människor utan känsla för helighet kommer en dag upptäcka att livet planas ut, att tillvaron går ner för landning på en enda grå åker av värkande vardag."
- "Livet har ett okränkbart värde, långt bortanför allt politiskt korrekt och slentrianmässiga konstruktion. Ni kan håna tills all luft runnit ur er. Ni kan förstöra med all er kraft. För vi andra är inte ens där längre. Vi andra har rört oss bort från det som drar ner och utplånar oss. Jag är där trösten är."

2. Kärlek större än hat
- "Alla kan hata, det är enkelt. Att älska är tusen gånger svårare."
- "Hatet är hårt, smärtsamt men kort. Kärleken har ett långt minne och du ryms i detta minne, du också."


"Livets mysterium står kvar, även om du inte bryr dig om att lösa det."

Jesus föddes inte den 25 december - men vad är problemet?

Patrik Lindenfors, forskare i evolutionsbiologi har tillsammans med Humanisternas ordförande Christer Sturmark skrivit en artikel i SvD där de klagar på att vi kristna firar Jesus födelse i juletider när vi inte kan vara helt säkra på den egentliga tidpunkten då till och med de äldsta firanden av födelsen man känner till varierade på olika platser. Man har helt enkelt ingen aning om när Jesus födelse ägde rum. Klicka här för att läsa hela artikeln.

Lindenfors och Sturmark blir upprörda över att kyrkorna inte informerar sina församlingsmedlemmar om att vi firar Jesus födelse på fel datum. "Man kan inte annat än fascineras av kyrkans marknadsföringsavdelning, som kan få ett politiskt beslut taget för mer än 1600 år sedan att bli 'kunskap', trots att den inte stämmer" säger artikeln. Jag kan försäkra dig om att den enda sanningen vi kristna påstår äga är den sanningen om att Jesus blev människa och föddes in i världen med det enda syftet att dö i vårt ställe för att befria oss från vår skuld gentemot Gud. När på året det ägde rum är inget jag som kristen påstår något om. Nu är det som så att om vi inte vet tidpunkten måste vi ju välja ett passande datum för vårt firande. Vårt val är antingen det eller att inte fira alls och Jesu fantastiska budskap är allt för glädjande för att låta bli att fira. Det viktiga är inte när vi firar - utan att vi firar.

"Vad gäller julen så är den inte bara en kristen högtid, utan en helgdag som hör till årstiden. (...) I den karga nordiska vinternatten behövs en högtid som minner om ljus och generositet. Julen är därför inte exkluderande utan alla kan vara med i firandet, oberoende av religiös tillhörighet eller livsåskådning" avslutar männen artikeln. Sen när är vi kristna de enda som firar jul, undrar jag? Enligt rapporter från amerikanska forskningsinstitut ligger Jesus minst sagt i underläge vid jul, klicka här om du vill läsa mer om det. (Däremot är det sant att vinternatten kan behöva påminnas om ljus och generositet. Jag önskar så att ni lät mig berätta om Jesu evangelium som inte bara berättar om ljus utan närmare bestämt Världens Ljus, som kom med den största generositet världshistorien skådat; sitt eget gudomliga blod.)

Jag vill ställa samma fråga som Stefan Gustavsson ställer på sin blogg här; ni som inte är aktiva i någon kristen församling, hur vet ni allt detta?

3 gånger Dagen

Sturmark diskriminerar religiös tro
"När Sturmark i sin bok skriver att "centrala värden är respekt för människors värdighet, frihet, demokrati, jämställdhet och rättstatsprincipen" undrar man var den troende människans frihet består av?"

Äntligen en artikel som tar upp problemet med Sturmarks sekulära drömsamhälle. Det går inte att utrota religionen i det offentliga rummet och samtidigt prata om ett samhälle med fria människor. Jag skulle inte vara ett dugg fri utan min religion. Att vara fri innebär väl att man får välja trosuppfattning själv. Låt mig då tro på Jesus om jag vill, offentligt och inte bara privat. Vad är det som gör den sekulära trosuppfattning mer auktoritär och "friare" än den religiösa? Det låter mer som diktatur i mina öron.

Dödahavsrullarna ska läggas ut på nätet helt gratis
"Det blir möjligt för alla att läsa de 30 000 fragmenten och att söka i dem. (...) Projektet görs i samarbete med Googles dotterbolag i Israel. Med hjälp av den nya teknologin, framtagen av amerikanska rymdprogrammet Nasa framträder nu ord och bokstäver som bleknat bort genom årtusendena, vilket kan ge forskare nya inblickar."

Tack! Det var på tiden. Det här är sannerligen dokument som bör offentliggöras, dokument som alla bör ha rätt till att få läsa. För visst är det så att kristendomen har arkeologiska fynd att bygga upp sin tro med! Och nu kan alla få veta det - yey :)

Våga välja vilan
"Det är inte fult att vara trött. (...) Många springer fortare än de orkar. Man glömmer att stanna upp och fundera på vart man vill, och vart man är på väg. (...) Att den där tiden när man bara är, faktiskt är nödvändig. (...) Betona att han inte sjunger långsamhetens lov - snarare tempoväxlingarnas. (...) Att vila är att ta ansvar. (...) Det är i vilan som kärleken växer."

En gripande historia om en pappa som förlorat båda sina barn, men där glädjen mot alla odds har övervunnit sorgen. Många visdomsord som förklarar en hel del om varför Gud gav oss en vilodag.

Om Benny Hinn

Jag åkte på kvällsmötet förra lördagen. Det har varit så mycket snack om Hinn på sistone att jag ville åka dit och skaffa mig en egen uppfattning, passa på att ta chansen när han ändå var i Uppsala liksom. Dessutom ville Gud att jag skulle åka så vem är jag att protestera då ;)

Om mötet: En timmes inledande lovsång var en bra grund för mötet. Särskilt med tanke på allas delade meningar om Hinn så är det gott att bjuda in den helige Ande ordentligt så vi mer säkert följer i Guds fotspår. Jag var där, så jag kan säkert vittna om att Guds Ande var där med oss i kyrkan. Kanske att det var lite mer fokus på Hinn än vad som var nödvändigt när vi ärade Gud, men å andra sidan kan jag också misstänka att det ibland handlade om kulturskillnader. 

Jag tror inte Hinn hyste något agg mot barnen eller menade att de inte var välkomna i kyrkan. Det var inte alls så han uttryckte sig. Han bad dem bara att de springa i gångarna vilket han har helt rätt i för det bör ingen göra pga utrymningsmöjligheterna utifall det skulle börja brinna. Han bad föräldrarna hålla i sina barn av den anledningen att vi i församlingen skulle kunna behålla fokus från Gud utan att bli distraherade. Så allvarligt är det inte om man verkligen lyssnar på vad det var han sa och inte drar förhastade slutsatser. Fokus på Gud vill vi ju alla som var på mötet ha, och han bad inte föräldrarna gå ut med barnen vilket han säkert gjort om han inte tyckt de var välkomna i kyrkan. Varför göra en höna av en fjäder?

Om den gnostiska predikan: Allt Hinn sa var inte bakom flötet. Jag fick en del nytt som var värt att ta till sig. Ett exempel är hans liknelser för treenigheten, t.ex. den om solen. Klotet är Fadern, ljuset är Sonen och värmen är Anden. Faktiskt en verklighetstrogen liknelse; i Guds ord bekänner sig Sonen vara ljuset, när jag känner Anden är det ofta som en värme i mitt bröst och Fadern är liksom basen i själva solklotet, typ bossen som Hinn själv sa. Han berättade också om Jesus offer, han lämnade inte kärnan i vår tro utanför. Kyrkan jublade när han berättade om det, personligen tror jag det var för att Hinn gjorde offret levande och mäktigt på något vis. Samtidigt vet jag ju att vissa lurendrejare gärna invaggar en i en falsk trygghet innan han lägger in sin falska stöt.

Men, jag förstår att Ulf Ekman tillsammans med den kristna världen reagerade negativt när Hinn började snacka om kroppen, anden och själen som han gjorde. Hinn berättade om en kvinna som var sjuk i cancer. Döden var nära stående för henne om jag inte missminner mig. "You don't got cancer", hade han sagt till henne. "It's your body who's got cancer." Jo, Hinn svävar faaarligt nära den gnostiska gränsen. Det låter som om döden var något bra, eftersom när hon dog skulle hon "slippa" kroppen och därmed bli av med cancern. Vi kristna tro säger inte alls att döden är något bra, tvärtom var det ju just döden Jesus övervann på korset och det är därför vi prisar Jesus idag. Men ändå... Kvinnan hade börjat le när han sagt så (om man ska tro Hinn) så han måste ju ha gett henne hopp, och jag tror nog Hinns ord kan ha varit fyllda med hopp om man är obotligt sjuk liksom kvinnan var. Jag önskar verkligen att det var så enkelt att Hinn bara uttryckte sig lite klantigt och inte alls menade något gnostiskt utan bara ville förmedla hopp om att Jesus har tagit på sig sjukdomarna på korset så vi slipper dem när vi kommer till honom. Samtidigt som Hinn borde kunna uttrycka sig bättre då han är en så pass van talare som han är. Åh, Hinn varför måste du göra det så svårt för oss att veta om du är en sann troende eller bara en som gillar att stå i rampljuset som vissa påstår?

Om Benny Hinns person: Här är det första jag undrar över hans spruckna äktenskap. Om han nu jobbar på det så mycket han, som han påstår själv, varför åker han då runt och predikar så mycket? Varför stannar han inte hemma med sin familj och jobbar på det intensivt istället för... säg den här helgen han var i Sverige? Inte det att jag inte är tacksam och glad för att han kom hit och för att jag fick vara där och lyssna, och inte heller det att jag har något emot predikningar och evangelisationsresor i sig. Jag undrar bara över hans prioriteringar, om det är viktigt för honom att lösa problemen som han gör sken av då bör han ju prioritera det högt. Nog för att man ska följa sin Gudskallelse, nog för att det är viktigt och låter jättekul att få resa till andra länder och predika, nog för att Gud ska vara nr 1. Men samtidigt har Gud gjort det tydligt i sitt ord att familjen ska vara högt prioriterad också.

T.ex. fjärde budordet ("du skall hedra din mor och din far") som visar på vikten av att hålla ihop med och ta vara på den familj Gud välsignat en med. Matt 5:23-26 lyder "Därför, om du bär fram din gåva till altaret och där kommer ihåg att din broder har något emot dig, så lämna din gåva framför altaret och gå först och försona dig med din broder, och kom sedan och bär fram din gåva. Var angelägen om att göra upp med din motpart när du är med honom på vägen, så att din motpart inte överlämnar dig till domaren och domaren överlämnar dig till fångvaktaren och du blir kastad i fängelse. Amen säger jag dig: Du slipper inte ut därifrån, förrän du har betalat till sista öret." Gör inte det ganska klart att vi bör försona oss med varandra innan vi tjänar Gud och offrar till honom. Eller?

Tit 1:6-7 talar om att en ledare ska vara en mans hustru. För att inte tala om om det självklara bibelordet där Jesus själv säger att den som skiljer sig från sin hustru/man av någon annan anledning än otukt blir orsak till att äktenskapsbrott begås med henne eller honom, Matt 5:32. Hinns ex-fru har inte uttalat sig och Hinn själv påstår sig iaf inte göra något som går emot Guds ord. I vilket fall så tänker jag att man bör kunna leva ett helgat liv om man ska komma och tala på en så står händelse inför så många människor från världens alla hörn. Man är en förebild på scen, särskilt då de som är kända liksom Hinn är. Jag menar inte att han bör vara perfekt och syndfri, för vore det fallet skulle vi omöjligt kunna ha kristna ledare då ingen oss stämmer in på den beskrivningen. Jag menar bara att vi, medvetet eller omedvetet, ser upp till den som står på scenen och då bör de som frivilligt ställer sig på scenen i det rampljuset ha stå för samma sak som Guds ord. Jag tänker att Hinn åtminstone bör ha tagit en liten paus från sina uppdrag efter skilsmässan just av den anledningen. Jag håller helt enkelt med Stefan Swärd i det han säger här.

För att nämna Paula White ännu en gång. Om ryktena nu inte är sanna, om de inte har överträtt Guds ord som de själva påstår, då undrar jag varför i all sin dar de väljer att gå hand i hand öppet på gatorna. Särskilt nu när Hinn går igenom en skilsmässa, som han dessutom påstår sig försöka rädda. Väldigt oklokt.

I övrigt har jag ingen som helst förståelse för Hinns lyxleverne. När Maria smörjde Jesu fötter med olja klagade Judas på att det var en dyr olja som de hellre kunnat sälja och ge pengarna till de fattiga, Joh 12:1-8. Jesus tillrättavisar honom med orden att de fattiga finns alltid hos dem men att Jesus har vi inte alltid. I den bibeltexten lär vi oss att vi kan ära Gud även på det sättet att vi ger honom lite lyx. Men jag kan ändå inte rättfärdiga Hinn här alltså. Privatplan och de lyxigaste hotellen, varför duger bara det allra lyxigaste? Jag slår vad om att Hinn hade klarat sig bra genom att åka kommunalt flyg och bo på vanliga Scandichotell (om nu vandrarhem är helt uteslutet) precis som oss vanliga människor får göra. Här kan man åter knyta ann till det här om att vara en förebild, han bör vara försiktig med vilka signaler han sänder ut.

Jag tycker det är konstigt att Hinn vägrar uttala sig i media om någonting alls. Jag förstår att man inte hinner med alla intervjuer han säkert blir erbjuden, men kom igen något bör han ju kunna säga själv istället för att tala genom andra. Det skulle vara ärligt mot oss som intresserar sig för honom och hans arbete. Kan det vara så att han inte kan stå för allt, t.ex. de falska profetiorna han verkar ha kommit med och alla andra misstankar runt omkring han själv och hans arbete? Att Hinn vet att han talat osanning och då är det bättre att tiga och verka bra än riskera att försäga sig i en intervju? Det vore hemskt tråkigt om det vore så. Jag önskar så att Hinn var en ärlig man som bara stött på lite motstånd, men jag blir orolig när jag läser artiklar som dessa.

Det verkar trots allt som om Hinn har tagit till sig kritiken. Stanley Sjöberg och Ulf Ekman har haft djupa samtal med honom. Det känns ändå skönt, att hans vänner inte såg mellan fingrarna utan försökte hjälpa honom med hans problem istället. Känns jättehärligt att vi har sådana förebilder i Sverige! Kanske kan denna saga sluta bra tillslut tack vare dem? Mitt hopp är i alla fall inte helt ute :)

Om helanden: Ja, det är ett faktum att Sverige behöver en förnyad tro på helanden! Det är en biblisk princip som vi allt för sällan ser hända i vårt land och som vi kristna svenskar tyvärr tyvärr allt för ofta har en skeptisk tilltro till och inte vill räkna med i första hand. Så helandemöten? Jajamen, ge oss gärna fler för jag tror vi behöver dem här.

Sen gäller det ju att man har fokus på Gud och bara Gud så att helandemötena får göra sann verkan från den sanne Guden och inget annat. Jag blir rädd när jag läser artiklar och blogginlägg som säger att allt bara är show, som menar att Hinn har lockats av framgångens syndiga frestelser och som påminner om att Bibeln pratar om villolärare som utför mirakler i Jesu namn men inte i hans "kraft". Särskilt denna artikel som nämner människor vid deras riktiga namn vars vittnesbörd inte stämmer överrens med Hinns och berättar att hans påstådda helanden saknar bevis. Det är allvarliga påståenden här! Men, det finns ett stort men. Jag var där förra lördagen. Kyrkan jublade och klappade händerna mer än en gång. Guds Ande var med oss. Människorna på scenen, de föll av Guds Ande och inget annat, vi skulle ha märkt om det varit några tveksamheter där. Och ytterliggare ett starkt vittnesbörd, jag har en kompis som föll av Guds kraft år 2003 under Hinns förra Sverigebesök. Så Hinn kan ju inte bara vara ute och cykla... Eller...? Det är så svårt att veta vad man ska tro. Jag saknar Hinns egna uttalanden, så att vi kan få hans egen historia, en förstahandskälla hand varit gott att ha.

Om resten: Jag hoppas jag inte dömer ut Hinn för hårt i mitt inlägg. Jag har försökt bilda mig en egen uppfattning om allting, med grund på det jag vet om Bibeln och mitt sunda förnuft. Även om min slutsats mest består i att jag är kluven och riktigt vet vad jag ska tro. Hur tycker ni det gick för mig?

Varsågod, lite bilder också :)

Kära läsare, vad tycker du om Hinn och mina tankar om honom?


Mammor är bra

"Do you think your mother is to old, useless and of no real value? Sell your mother!"

Jag älskar min mamma. Det var hon som födde mig till världen och hon har sett till mig i hela mitt liv och kommer fortsätta göra det. Nej, hon är verkligen inte perfekt men vem är det. Jag är inte perfekt, ändå har min mamma älskat mig från första början. Hon och pappa skaffade mig för att de ville ha mig, jag var och är önskvärd tack vare dessa underbara människor. Detta gör henne till allt annat än gammal, värdelös och än mindre värd att säljas för Sprite.

Miljoner av människor ser dessa reklamskyltar varenda dag. Vad är det för budskap vi sprider till våra medmänniskor egentligen, till vår nästa generation om att respektera sina föräldrar? Plötsligt blev det himla tydligt att vi lever i en bristfällig värld. Jag vill aldrig mer köpa Sprite, jag vill inte stödja deras ideologi någonstans.

Nu kanske du invänder att reklamen ändå är lite rolig. Men då måste jag bara säga att där har du fel. Respektlöshet är inte roligt. Det är bara dumt. 1 Korintierbrevet kapitel 16 vers 14 säger att vi ska låta allt hos oss ske i kärlek, vilket inkluderar humor.

(Jag hade kunnat hålla på i photoshop för att ta bort lampans reflektion och snygga till bilden som man gör nu för tiden. Men eftersom man får komma som man är på min blogg så lät jag bli med gott samvete :)



Lennox, Sturmark och jag i tidningen

Världen idag skrev också lite granna om Apologia-konferensen. Dels en artikel där Lennox pratar om att alla kristna kan försvara tron, men den kan dock bara läsa i pappersform informerar dem om på hemsidan. Och dels en artikel om debatten mellan Lennox och Sturmark. Det syns inte på hemsidan men i pappersformen fanns fyra intervjuade personer, där ibland jag :)

Artikeln.

 

Alla intervjuade.

 

Håller ni med mig eller inte?

Amen, tack Gud för att Credo och skolgrupperna får fortsätta göra sitt jobb!

Igår var en Credogrupp med på Dagens förstasida. Såg ni det? Så megastolt jag är! :D

Och det som Fredric Skälstad säger gör att jag fortfarande kan känna mig trygg om att Jesus får finnas ute på skolorna, både i kommunala skolor och friskolor. Amen!! ♥

Det innebär inte någon förändring i sak
, utan är ett förtydligande mot bakgrund av att det har förekommit felaktiga uppgifter om att elever på kommunala skolor inte får organisera egna bönegrupper. (...) Det innebär därför inget hinder för att t.ex. elever i kommunala skolor anordnar rastaktiviteter som har konfessionella inslag.



Kyrkovalet är viktigt

Det är något fel med Svenska kyrkan idag.

De som styr i kyrkan är dem som själva inte går i kyrkan, inte läser Bibeln och som inte kallar sig kristna. Det behövs inget geni för att inse att dem famlar i mörkret. Äktenskapet förnyas så att det nu inte bara gäller man och kvinna, trots att själva instiftaren av äktenskapet (Gud alltså) alltid är densamme och inte förändras bara för att samhället gör det. Så nu splittras den kristna brödrargemenskapen när samhället sätter griller i huvudet på oss kristna och små ynka människor vågar sig på att ställa sig i kyrkan och säga att Gud, äktenskapets instifare som sagt, välsignar något som inte alls är hans ursprungliga tanke med äktenskapet. Och vad är egentligen grejen med att Svenska kyrkan inte deltar i Jesusmanifestationen? En manifestation som hyllar precis det som det kyrka Gud grundade vill lyfta fram i fokus, Jesus, samt som främjar den kristna syskongemenskapen. Vad är det Svenska kyrkan inte vill hålla med om liksom? Med mera, med mera, med mera...

Någon som verkligen vet vad han snackar om och som kan få ner sina tankar i bloggform betydligt bättre än vad jag kan är min käre lärare och vän Daniel Astgård. Läs hans blogginlägg om kyrkovalet här, det är många visheter samlade på ett ställe det där.

Jag kommer rösta på Frimodig kyrka den 20 september, och deras valplattform finns att läsa här. Det är en röst som röstar för att alla polistiska partier inte har i kyrkan att göra. Jag vill att Jesus Kristus själv ska vara Herre över sin egen kyrka, vilket är det som Frimodig kyrka står för. De vill även att "Svenska kyrkan ska bli mer frimodig med en ökad kärlek till Bibeln, som visar sig i omsorg om och öppenhet mot alla människor, ansvarstagande för skapelsen och iver att föra allt fler till en levande relation med Jesus Kristus." Det är min drömröst. Jag tror Frimodig kyrka kan förändra det som för tillfället är fel i Svenska kyrkan, men då behöver dem din hjälp. De behöver din röst den 20 september.

Göran Skytte har gjort en fantastiskt bra intervju om Frimodig kyrka och Svenska kyrkan, finns att läsa här. För mig är Skytte en stor förebild och här lyckas han verkligen sätta huvudet på spiken så att säga. :)



Leta efter den här symbolen på valdagen den 20 september!

Det är min kyrka den handlar om, mitt hem, min församling där jag blev frälst en gång för 6 somrar sedan...

Nu har LT skrivit lite mer om den hemska branden i vår fina kyrka. Här och här. Nu ska dem tydligen förhöra vittnen, eftersom dem misstänker att branden var anlagd.

Även Dagen har noterat det, och dem har intervjuat vår kära präst, Stellan Bengtsson. Kyrkan är rök- och vattenskadad och behöver nu saneras. Hur lång tid det kommer ta innan lokalen kan tas i bruk är oklart. Men den är i alla fall inte nedbrunnen, tack Gud!

Här hittar ni fler videos att se om ni vill. Och fler bilder finns här.



Dem gula dörrarna, som jag så väl känner igen... Sorgligt.

Första sidan

Nä, jag ska inte tjata om att jag var med i tidningen.
Jag vill inte förstora mig själv till något när det är Gud som är stor på riktigt.
Men jag måste bara få visa er att jag inte bara var med i tidningen, utan att jag även hamnade på första sidan!



Jag tycker att det är ganska coolt och jag måste ju ändå få glädja mig lite granna ^^



Var det någon av er som såg och läste artikeln? Vad tyckte ni? :)



Tack alla ni fina vänner som sagt så härliga ord om artikeln, kul att se att den blev uppskattad! :)

Min första tidningsintervju

Har ni sett va? Jag är med i tidningen idag!

Den kristna tidningen Dagen skriver idag om kristna hatbrott. Och då passade dem även på att intervjua mig om skolans miljö och motståndet man möter där. Så igår mötte jag upp en intervjuare och en fotograf utanför Värmdö gymnasium på Gullmarsplan, den enda skolan i Stockholm som Credo hjälpt till att starta upp en kristen skolgrupp på den här vårterminen som gått. Ledaren för kristna skolgruppen heter Sofia ♥ och hon är jättesnäll och duktig på alla hörn och kanter. Jag är så obeskrivligt glad att hon vill göra det här för Jesus och att lilla jag har fått vara med och hjälpa till!

- Jag har alltid stått för den jag är, tron på Gud är en del av mig och jag kan inte dölja det.


Klicka på bilden för att komma till artikeln. :)

Det finns en anledning till att det heter "make LOVE to someone"

Intressant artikel.

UnderbaraClara är i farten igen med några citat jag verkligen vill sprida för vinden:

"Det är klokt och modigt att tänka ett extra varv innan man har sex."

"Det är jätteviktigt att den här debatten inte har kristna förtecken. Det är inte religiösa ledare eller gamla gubbar som ska prata om det här, utan det ska unga människor göra. Man har gjort det så enkelt för sig i dagens sexualundervisning med inställningen 'om ni har kondom är det bara att köra'. Men det enda som verkligen skyddar mot sjukdomar, eller att känna sig utnyttjad för att man har varit med fel person, är avhållsamhet."

Och hon har så rätt. För två år sedan önskar jag att någon i min kyrka hade satt sig ner med mig och sagt det här till mig. Istället för att döma mig, ta sig tid och prata med mig på ett språk som jag förstod och lystrade till. Då hade jag förhoppningsvis tänkt en extra gång innan jag i förälskelsens blindhet gav bort detta värdefulla till helt fel person. Då hade jag kunnat vara stolt och glad över att jag i kyrkan på min bröllopsdag kunde ge min blivande hela mitt allt. Men det kan jag inte nu. Så snälla, hjälp till att sprida denna varsamhet. Tillsammans kan vi förhindra att fler unga människor gör samma misstag som jag.

Ser ni felskrivningen i bildtexten..? Haha.

Tidigare inlägg
RSS 2.0