Hur kan en god Gud tillåta helvetet?

"Vad begär ni att Gud ska göra? Utplåna deras tidigare synder och till varje pris låta dem börja på nytt, utjämna varje svårighet och erbjuda alla slag av övernaturlig hjälp? Men det har han redan gjort, på Golgata. Förlåta dem? De vill inte ha förlåtelse. Lämna dem ifred? Tyvärr fruktar jag att det är just vad han gör."

- CS Lewis, "Lidandets problem" s. 147

Varför vet vi inte exakt vart Jesus begravdes?

Jamen det finns ju ingen kropp att leta efter. Jesus uppstod ju på tredje dagen! Vår Gud lever idag :)

Logic? Sounds impossible to me

Or NOT!

Av detta kan vi göra ett enkelt konstaterande: ur ingenting - kommer ingenting. För att det ska bli någonting krävs alltid ett ursprung. Säg att det stod en exakt kopia av vårt universum på mitt skrivbord. Ingen skulle tro mig om jag påstod att den uppstod ur tomma intet. "Det sa bara 'poff' som i en stor explosion så var den där liksom, jag har absolut inte skapat den själv". Yeah right. Så säg mig hur i allsin dar vi kan köpa big bang-teorin så där rakt av utan att ifrågasätta. Det sker inga explosioner av sig själv helt utan vidare, krävs alltid något som triggar igång den. Alltså kan inte världen ha kommit till av sig själv. Big bang-teorin kräver något eller någon som satte igång processen. Och eftersom ingenting kommer ur ingenting, så måste det redan ha funnits någonting när vår värld skapades. En evig Gud kanske..?

Vad vore livet utan mystik

"Tänk om det faktiskt är så att ingen formel kan göra rättvisa åt den kärlek jag känner för mina barn. Tänk om hela mitt liv ingår i en stor plan, tänkt, planerad och given mig av en kärleksfull Gud. Tänk om det jag känner när jag sitter i en kyrka inte är av denna världen. Humanisterna har helt enkelt fel. Gud finns. Inte nog. Han finns.

Allting av värde som har hänt mig har varit av sådan natur att världens allra matematiker inte varit i närheten av att formulera det. När jag tänker tillbaka på mitt liv är det ingenting av det rent världsliga som tar någon plats. Det mystiska, det mytiska, den hela tiden på gränsen dansande kärleksordet, är det som tar mest plats. Det som inte går att bevisa är en stor och väsentlig del av mitt liv.

Det är bevis nog för mig."

Citat ur Marcus Birros krönika i Aftonbladet som sätter orden mitt i prick. Läs hela krönikan på denna länk (klicka) :)

Som en vind i ditt hår

Det finns en del som säger att de inte kan tro på Gud eftersom de inte kan se honom. Då brukar jag fråga om de tror på vinden. För det är med vinden som det är med Gud. Vi ser inte själva vinden men vi vet att den finns där när trädens blad börjar dansa. Jag tror inte på Gud för att jag påstår mig kunna se honom. Jag tror på Gud för att jag ser hans verk i och runt omkring mig. När jag ber får jag svar. När jag talar med Gud svarar han mig i en stilla viskning likt vindens sus. Det har hänt mig och mina vänner allt för ofta för att det ska kunna kallas slump. Jag behöver inte se Gud för att tro att han finns. Jag behöver bara titta på effekterna av min tro för att bli övertygad ♥


Den fria viljan i rörliga bilder

För dig som tycker Frågoveckans tredje del innehöll alldeles för mycket text att läsa kommer här en video som pratar om människans fria vilja. Den svarar också på hur Gud kan vara både god och allsmäktig när det finns ondska i världen vilket kommer vara temat på den sista och fjärde delen i Frågoveckan. Huvudpersonen Jesus får också vara med på ett hörn i slutet av videon. Den hinner med mycket på bara 1 minut och 42 sekunder, hehe. Vad tycker du om den, kära läsare? :)

Freedom without choise is like a square circle, it's a logical contradiction.
God is responsible for the fact of freedom - humans are responsible for the act of freedom.


John Lennox-debatt på webben, för alla att se och tänka över

OJ! Jag har visst glömt bort att berätta för er om att debatten mellan John Lennox och Christer Sturmark från Apologia konferensen har lagts upp på UR Play! Men det är egentligen ingen större fara för klippen ligger uppe fram till den 30 oktober, så ni har goood tid på er. Klicka bara på bilden här nere så kommer du dit :)

Jag tyckte det var så häftigt att vara där! Att se Sturmark möta någon som faktiskt kunde ta hans argument och dessutom bryta ner dem i småbitar så att vi fick se hur svaga dem egentligen är. Personligen tyckte jag att Lennox vann större än stort. Och inte nog med det, han gjorde det på ett helt otroligt avslappnat och kärleksfullt sätt. Jag visste inte att man kunde argumentera på det sättet. Han. Är. Helt. Enkelt. Awesome, I'm telling ya! Så se klippet, det är ett historiskt ögonblick i Sverige som man bara inte får missa, som alla svenskar bör ta del av. Varför? Jo, för att citera Lennox själv, för att det bara är den otroende sidan av allt som visas i media. Och när vi vet sanningen så är det helt out of the question till att bara sitta och titta på utan att göra något åt det. So let's do something about, ok?! :)

Här har ni förresten också en intervju med Stefan Gustavsson, som satt med på Lennox sida, efter debatten.

I was there - I've got pictureproof... ;)
Och jag var inte den enda, kyrkan var smockfull och jag menar smockfull!

Att förena kristen tro och vetenskap behöver inte alls vara problematiskt

Dagen passade på att intervjua Lennox under hans Sverige-besök. Jag gillar verkligen den artikeln, Lennox svarar både skarpt och med mycket vishet i sina ord. Samtidigt som han framstår som en liten mysfarbror som njuter av den kärlek i och till livet han har. Läs och njut av hela artikeln här.

- Mitt främsta argument är att den ateistiska hållningen underminerar hela det rationella synsätt vi använder för att bedriva vetenskap. För om vår hjärna bara är resultatet av en opersonlig naturalistisk process, varför ska vi då lita på någonting som hjärnan säger?

Lennox pekar istället på hur den moderna vetenskapen växte fram under 1500-talet bland kristna forskare, just för att de trodde på en Gud som skapat en begriplig värld.

Och inte bara det! Utan när vi tittar på de resultat som vetenskapen gett oss pekar de i samma riktning. Framförallt när vi tittar på universums perfekt inställda fysiska lagar, och - vilket är mer kontroversiellt - livets existens och informationen i den genetiska koden. Det här pekar snarare på att "I begynnelsen var Ordet" än att "I begynnelsen var partiklar som slumpvis rusade genom tomrummet".

När Gud skapar universum i 1 Moseboken är det först han själv som ger namn åt olika delar i skapelsen. Men sedan överlåter han plötsligt uppdraget att namnge djuren till människan. Det här ser jag som ett tydligt tecken på att Gud är för vetenskap. Han har skapat en fantastisk värld, och han vill att vi ska undersöka och lära oss förstå den!


Artikeln hamnade på väggen under konferensen, som grädde på moset på en redan awesome konferens :)

Förkasta hela Bibeln och ändå hävda att Jesus inte gick på vattnet?

Det låter ju ganska dumt. För liksom, om Bibeln inte är sann behöver man ju inte hävda att det var is eller stenar som Jesus gick på. För då har det ju liksom inte hänt.

Ändå är det precis det många gör i dagens Sverige. Det är så många påståenden och antaganden som inte är ordentigt igenomtänkta. (Kanske särskilt just påståenden som kritiserar den kristna läran och kristna.)

Därför vill jag nu uppmuntra er att undersöka situationerna noga innan ni drar förhastade slutsatser. Undersök mer än gärna den kristna tron. Du kommer inte ångra dig. Det kan komma att rädda ditt liv...

Boktips:

"Fallet Jesus", av Lee Strobel
Strobel är journalist och i den här boken har han lagt fram bevisen som talar för att evangelierna är sanna och att Jesus har dött och uppstått för vår skull, genom att intervjua ett antal kristna teologer som verkligen vet vad de snackar om. Denna undersökning fick Strobel själv att lämna ateismen och börja ett nytt liv som kristen; "Jag insåg att det skulle krävas mycket större tro för mig att hålla fast vid min ateism än att tro på Jesus från Nasaret."

"Kristen på goda grunder", av Stefan Gustavsson

"Gör som Gud - bli människa", av Stefan Gustavsson
"The universe next door", av James Sire
"Fria eller fälla", av Lee Strobel

Hur kan jag säga att det inte finns någon Gud när jag hör vinden viska hans namn?

Skönheten värker i hjärtat på mig, den talar till min själ och till Anden som bor i mig.

Har era ögon skådat något så vackert?
Har era öron hört något så vackert?

 

 

I have felt the wind blow,
Whispering your name…

I have seen your tears fall,
When I watch the rain.

How could I say there is no God?

When all around creation calls!!
A singing bird, a mighty tree,
The vast expanse of open sea…

Gazing at a bird in flight,
Soaring through the air.
Lying down beneath the stars,
I feel your presence there.

I love to stand at ocean shore
And feel the thundering breakers roar,
To walk through golden fields of grain
With endless bloom horizons fray.

Listening to a river run,
Watering the Earth.
Fragrance of a rose in bloom,
A newborns cry at birth.

I love to stand at ocean shore
And feel the thundering breakers roar,
To walk through golden fields of grain
With endless bloom horizons fray

I believe
I believe
I believe


En artikel som uppenbarar den verkliga illusionen

Kommer ni ihåg när mitt inlägg om att jag köpt Richard Dawkins bok "Illusionen om Gud"? Igår tipsade min vän Obben i sin blogg om en äldre artikel om boken.

Artikeln skriver att "boken inte lämnar en oberörd om man är minsta intresserad av religion". Och det jag håller jag till viss del med om. Det är bara det att jag inte blev ett dugg upprörd av boken (förutsatt att det är det artikeln menar med oberördhet). Jag blev bara fullkomligt uttråkad. Snubben har väldigt höga tankar om sig själv, och det ligger som en mörk skugga över hela boken vilket är enormt störande. Inte heller känner jag igen mig i Dawkins beskrivning av troende människor, men å andra sidan skriver artikeln att Dawkins erkänner i en intervju att "hans definition av religion inte passar in på teologer som Alister McGratAh".

Jag får även intrycket av att han, precis som så många andra religions- och kristendomsmotståndare, inte brytt sig om att läsa de främsta och riktigt bra argumenten som talar för kristen tro och religion. Istället gör det precis som artikeln beskriver på pricken; "här drar han fram äldre tiders gudsbevis ur byrålådan igen, medan nyare och skarpare argument förbigås med tystnad. Dawkins missförstår dock de gamla argumenten på avgörande punkter."

Artikeln erkänner dock även att boken har en och annan bra sida. Läs näst sista stycket får ni se.

Som att det inte vore nog sammanfattar artikeln Dawkins bok på ett bra sätt, så jag rekomenderar att du läser den. :)


På jakt efter apologetiska böcker? Här finns det massor.

Sann apologetik, där KÄRLEK är huvudingrediensen

Idag har Blondinbella skrivit ett inlägg om Gud. Hon tror inte på Gud. Läs hela inlägget här.

Av någon anledning fick jag för mig att läsa kommentarerna som folk skrivit, som jag sällan gör annars. Och då hittade jag den här kommentaren. Tänk om man själv kunde svara så här bra när folk frågar en...

"Hejsan!
Att tro på Gud är helt upp till var och en, jag är själv kristen men respekterar dina åsikter samt att du inte tror. Däremot vill jag som ett svar på frågan - Om Gud finns, varför finns det ondska? - säga att vi människor har ett val. Vare sig det gäller att tro på Gud och ta emot Honom i våra liv eller föra krig mot annan nation så är valet vårt. Gud har inte, och kommer heller aldrig, att tvinga oss till tro - valet är vårt, däremot är dörren alltid öppen för oss.

Jag tror på att Gud har skapat oss och världen, att BigBang är skapad i syfte att ge oss en fri vilja att tro och att Gud även skapat det onda i det syftet. Vi är inte skapade att vara onda, det är något som sker när fokuset vänds från Gud och mot något ont. Tror man på den teorin så finns det många kommentarer om att göra alla i världen troende, det vore en dröm eftersom jag själv upplevt så mycket gott därigenom. Enkelt uttryck skulle jag inte leva idag om det inte vore för Gud - människor som Han har sänt i min väg precis i rätt tillfälle. Det kan tyckas vara en slump första gången, men när det händer upprepade gånger så är det något mer än slumpen.

Tack för att du berörde denna fråga i bloggen!
Du är älskad för den du är, Isabella! Unikt skapad med eftertanke och omsorg,
det finns bara en som du och du är värdefull"


Hon som skrivit kommentaren kallar sig för "E" och henne blogg finns här.

Kristen tro - allt eller inget

Kunde inte ha sagt det bättre själv, Stefan!
Kolla in hans suveräna blogg-inlägg på CredoAkademins blogg.

Tag varning, Svenska kyrkan!

Liknelse om Gud

Niklas kommer inrusande.


Niklas - Min Hund är död! Min Hund är död!

Elin - Hur kan du veta att han är död har du sett honom död?

Niklas - Nej, jag har inte sett honom alls!

Elin - Ropa då till honom, kanske lever han.

Niklas - Ingen chans!

Elin - Ropa.

Niklas - Lufsen.....LUFSEN!

En hund kommer inspringande.

Niklas- Han lever!

-><--><--><--><--><--><--><--><--><--><--><--><--><--><--><--><--><--><--><--><--><--><--><-

Niklas kommer inrusande.


Niklas - Gud är död! Gud är död!

Elin - Hur kan du veta att han är död har du sett honom död?

Niklas - Nej, jag har inte sett honom alls!

Elin - Ropa då till honom, kanske lever han.

Niklas - Ingen chans!

Elin - Ropa.

Niklas - Gud.....GUD!

Vill du ta emot Gud i ditt liv?
Ropa på honom!


Varför tillåter Gud smärta och lidande?

This is one of the best explanations of why God allows pain and suffering that I have seen...

A man went to a barbershop to have his hair cut and his beard trimmed. As the barber began to work, they began to have a good conversation. They talked about so many things and various subjects. When they eventually touched on the subject of God, the barber said: 'I don't believe that God exists.'

'Why do you say that?' asked the customer. 'Well, you just have to go out in the street to realize that God doesn't exist. Tell me, if God exists, would there be so many sick people? Would there be abandoned children? If God existed, there would be neither suffering nor pain. I can't imagine a loving God who would allow all of these things.' The customer thought for a moment, but didn't respond because he didn't want to start an argument. The barber finished his job and the customer left the shop.

Just after he left the barbershop, he saw a man in the street with long, stringy, dirty hair and an untrimmed beard. He looked dirty and unkempt. The customer turned back and entered the barber shop again and he said to the barber: 'You know what? Barbers do not exist.' 'How can you say that?' asked the surprised barber. 'I am here, and I am a barber. And I just worked on you!' 'No!' the customer exclaimed. 'Barbers don't exist because if they did, there would be no people with dirty long hair and untrimmed beards, like that man outside.'

'Ah, but barbers DO exist! That's what happens when people do not come to me.' 'Exactly!' affirmed the customer. 'That's the point! God, too, DOES exist! That's what happens when people do not go to Him and don't look to Him for help. That's why there's so much pain and suffering in the world.'


RSS 2.0