Hur kan en god Gud tillåta helvetet?
Varför vet vi inte exakt vart Jesus begravdes?
Logic? Sounds impossible to me
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7c9b/e7c9b6272ca36894d1ff86f7780187704f19aaa5" alt=""
Av detta kan vi göra ett enkelt konstaterande: ur ingenting - kommer ingenting. För att det ska bli någonting krävs alltid ett ursprung. Säg att det stod en exakt kopia av vårt universum på mitt skrivbord. Ingen skulle tro mig om jag påstod att den uppstod ur tomma intet. "Det sa bara 'poff' som i en stor explosion så var den där liksom, jag har absolut inte skapat den själv". Yeah right. Så säg mig hur i allsin dar vi kan köpa big bang-teorin så där rakt av utan att ifrågasätta. Det sker inga explosioner av sig själv helt utan vidare, krävs alltid något som triggar igång den. Alltså kan inte världen ha kommit till av sig själv. Big bang-teorin kräver något eller någon som satte igång processen. Och eftersom ingenting kommer ur ingenting, så måste det redan ha funnits någonting när vår värld skapades. En evig Gud kanske..?
Vad vore livet utan mystik
Allting av värde som har hänt mig har varit av sådan natur att världens allra matematiker inte varit i närheten av att formulera det. När jag tänker tillbaka på mitt liv är det ingenting av det rent världsliga som tar någon plats. Det mystiska, det mytiska, den hela tiden på gränsen dansande kärleksordet, är det som tar mest plats. Det som inte går att bevisa är en stor och väsentlig del av mitt liv.
Citat ur Marcus Birros krönika i Aftonbladet som sätter orden mitt i prick. Läs hela krönikan på denna länk (klicka) :)
Som en vind i ditt hår
Den fria viljan i rörliga bilder
John Lennox-debatt på webben, för alla att se och tänka över
Jag tyckte det var så häftigt att vara där! Att se Sturmark möta någon som faktiskt kunde ta hans argument och dessutom bryta ner dem i småbitar så att vi fick se hur svaga dem egentligen är. Personligen tyckte jag att Lennox vann större än stort. Och inte nog med det, han gjorde det på ett helt otroligt avslappnat och kärleksfullt sätt. Jag visste inte att man kunde argumentera på det sättet. Han. Är. Helt. Enkelt. Awesome, I'm telling ya! Så se klippet, det är ett historiskt ögonblick i Sverige som man bara inte får missa, som alla svenskar bör ta del av. Varför? Jo, för att citera Lennox själv, för att det bara är den otroende sidan av allt som visas i media. Och när vi vet sanningen så är det helt out of the question till att bara sitta och titta på utan att göra något åt det. So let's do something about, ok?! :)
Här har ni förresten också en intervju med Stefan Gustavsson, som satt med på Lennox sida, efter debatten.
Att förena kristen tro och vetenskap behöver inte alls vara problematiskt
- Mitt främsta argument är att den ateistiska hållningen underminerar hela det rationella synsätt vi använder för att bedriva vetenskap. För om vår hjärna bara är resultatet av en opersonlig naturalistisk process, varför ska vi då lita på någonting som hjärnan säger?
Lennox pekar istället på hur den moderna vetenskapen växte fram under 1500-talet bland kristna forskare, just för att de trodde på en Gud som skapat en begriplig värld.
Och inte bara det! Utan när vi tittar på de resultat som vetenskapen gett oss pekar de i samma riktning. Framförallt när vi tittar på universums perfekt inställda fysiska lagar, och - vilket är mer kontroversiellt - livets existens och informationen i den genetiska koden. Det här pekar snarare på att "I begynnelsen var Ordet" än att "I begynnelsen var partiklar som slumpvis rusade genom tomrummet".
När Gud skapar universum i 1 Moseboken är det först han själv som ger namn åt olika delar i skapelsen. Men sedan överlåter han plötsligt uppdraget att namnge djuren till människan. Det här ser jag som ett tydligt tecken på att Gud är för vetenskap. Han har skapat en fantastisk värld, och han vill att vi ska undersöka och lära oss förstå den!
Förkasta hela Bibeln och ändå hävda att Jesus inte gick på vattnet?
Ändå är det precis det många gör i dagens Sverige. Det är så många påståenden och antaganden som inte är ordentigt igenomtänkta. (Kanske särskilt just påståenden som kritiserar den kristna läran och kristna.)
Därför vill jag nu uppmuntra er att undersöka situationerna noga innan ni drar förhastade slutsatser. Undersök mer än gärna den kristna tron. Du kommer inte ångra dig. Det kan komma att rädda ditt liv...
Boktips:
"Fallet Jesus", av Lee Strobel
Strobel är journalist och i den här boken har han lagt fram bevisen som talar för att evangelierna är sanna och att Jesus har dött och uppstått för vår skull, genom att intervjua ett antal kristna teologer som verkligen vet vad de snackar om. Denna undersökning fick Strobel själv att lämna ateismen och börja ett nytt liv som kristen; "Jag insåg att det skulle krävas mycket större tro för mig att hålla fast vid min ateism än att tro på Jesus från Nasaret."
"Kristen på goda grunder", av Stefan Gustavsson
"Gör som Gud - bli människa", av Stefan Gustavsson
"The universe next door", av James Sire
"Fria eller fälla", av Lee Strobel
Hur kan jag säga att det inte finns någon Gud när jag hör vinden viska hans namn?
I have felt the wind blow,
Whispering your name…
I have seen your tears fall,
When I watch the rain.
How could I say there is no God?
When all around creation calls!!
A singing bird, a mighty tree,
The vast expanse of open sea…
Gazing at a bird in flight,
Soaring through the air.
Lying down beneath the stars,
I feel your presence there.
I love to stand at ocean shore
And feel the thundering breakers roar,
To walk through golden fields of grain
With endless bloom horizons fray.
Listening to a river run,
Watering the Earth.
Fragrance of a rose in bloom,
A newborns cry at birth.
I love to stand at ocean shore
And feel the thundering breakers roar,
To walk through golden fields of grain
With endless bloom horizons fray
I believe
I believe
I believe
En artikel som uppenbarar den verkliga illusionen
Artikeln skriver att "boken inte lämnar en oberörd om man är minsta intresserad av religion". Och det jag håller jag till viss del med om. Det är bara det att jag inte blev ett dugg upprörd av boken (förutsatt att det är det artikeln menar med oberördhet). Jag blev bara fullkomligt uttråkad. Snubben har väldigt höga tankar om sig själv, och det ligger som en mörk skugga över hela boken vilket är enormt störande. Inte heller känner jag igen mig i Dawkins beskrivning av troende människor, men å andra sidan skriver artikeln att Dawkins erkänner i en intervju att "hans definition av religion inte passar in på teologer som Alister McGratAh".
Jag får även intrycket av att han, precis som så många andra religions- och kristendomsmotståndare, inte brytt sig om att läsa de främsta och riktigt bra argumenten som talar för kristen tro och religion. Istället gör det precis som artikeln beskriver på pricken; "här drar han fram äldre tiders gudsbevis ur byrålådan igen, medan nyare och skarpare argument förbigås med tystnad. Dawkins missförstår dock de gamla argumenten på avgörande punkter."
Artikeln erkänner dock även att boken har en och annan bra sida. Läs näst sista stycket får ni se.
Som att det inte vore nog sammanfattar artikeln Dawkins bok på ett bra sätt, så jag rekomenderar att du läser den. :)
Sann apologetik, där KÄRLEK är huvudingrediensen
Av någon anledning fick jag för mig att läsa kommentarerna som folk skrivit, som jag sällan gör annars. Och då hittade jag den här kommentaren. Tänk om man själv kunde svara så här bra när folk frågar en...
Att tro på Gud är helt upp till var och en, jag är själv kristen men respekterar dina åsikter samt att du inte tror. Däremot vill jag som ett svar på frågan - Om Gud finns, varför finns det ondska? - säga att vi människor har ett val. Vare sig det gäller att tro på Gud och ta emot Honom i våra liv eller föra krig mot annan nation så är valet vårt. Gud har inte, och kommer heller aldrig, att tvinga oss till tro - valet är vårt, däremot är dörren alltid öppen för oss.
Jag tror på att Gud har skapat oss och världen, att BigBang är skapad i syfte att ge oss en fri vilja att tro och att Gud även skapat det onda i det syftet. Vi är inte skapade att vara onda, det är något som sker när fokuset vänds från Gud och mot något ont. Tror man på den teorin så finns det många kommentarer om att göra alla i världen troende, det vore en dröm eftersom jag själv upplevt så mycket gott därigenom. Enkelt uttryck skulle jag inte leva idag om det inte vore för Gud - människor som Han har sänt i min väg precis i rätt tillfälle. Det kan tyckas vara en slump första gången, men när det händer upprepade gånger så är det något mer än slumpen.
Tack för att du berörde denna fråga i bloggen!
Du är älskad för den du är, Isabella! Unikt skapad med eftertanke och omsorg,
det finns bara en som du och du är värdefull"
Hon som skrivit kommentaren kallar sig för "E" och henne blogg finns här.
Kristen tro - allt eller inget
Kolla in hans suveräna blogg-inlägg på CredoAkademins blogg.
Tag varning, Svenska kyrkan!
Liknelse om Gud
Niklas kommer inrusande.
Niklas - Min Hund är död! Min Hund är död!
Elin - Hur kan du veta att han är död har du sett honom död?
Niklas - Nej, jag har inte sett honom alls!
Elin - Ropa då till honom, kanske lever han.
Niklas - Ingen chans!
Elin - Ropa.
Niklas - Lufsen.....LUFSEN!
En hund kommer inspringande.
Niklas- Han lever!
-><--><--><--><--><--><--><--><--><--><--><--><--><--><--><--><--><--><--><--><--><--><--><-
Niklas kommer inrusande.
Niklas - Gud är död! Gud är död!
Elin - Hur kan du veta att han är död har du sett honom död?
Niklas - Nej, jag har inte sett honom alls!
Elin - Ropa då till honom, kanske lever han.
Niklas - Ingen chans!
Elin - Ropa.
Niklas - Gud.....GUD!
Vill du ta emot Gud i ditt liv?
Ropa på honom!
Varför tillåter Gud smärta och lidande?
This is one of the best explanations of why God allows pain and suffering that I have seen...
A man went to a barbershop to have his hair cut and his beard trimmed. As the barber began to work, they began to have a good conversation. They talked about so many things and various subjects. When they eventually touched on the subject of God, the barber said: 'I don't believe that God exists.'
'Why do you say that?' asked the customer. 'Well, you just have to go out in the street to realize that God doesn't exist. Tell me, if God exists, would there be so many sick people? Would there be abandoned children? If God existed, there would be neither suffering nor pain. I can't imagine a loving God who would allow all of these things.' The customer thought for a moment, but didn't respond because he didn't want to start an argument. The barber finished his job and the customer left the shop.
Just after he left the barbershop, he saw a man in the street with long, stringy, dirty hair and an untrimmed beard. He looked dirty and unkempt. The customer turned back and entered the barber shop again and he said to the barber: 'You know what? Barbers do not exist.' 'How can you say that?' asked the surprised barber. 'I am here, and I am a barber. And I just worked on you!' 'No!' the customer exclaimed. 'Barbers don't exist because if they did, there would be no people with dirty long hair and untrimmed beards, like that man outside.'
'Ah, but barbers DO exist! That's what happens when people do not come to me.' 'Exactly!' affirmed the customer. 'That's the point! God, too, DOES exist! That's what happens when people do not go to Him and don't look to Him for help. That's why there's so much pain and suffering in the world.'